Greenpeace: Hvilken planet lever I på?

Resultatet af klimaforhandlingerne i Doha bliver mødt med en sønderlemmende kritik fra Greenpeace, som mener at forhandlingerne i det store hele mislykkedes.

Greenpeace kalder klimaforhandlingerne i Doha for mislykkede. (Foto: Greenpeace/ Sj lander)

- EU bør sidde tilbage med en dårlig smag i munden og måtte for eksempel se sig overhalet på ambitioner af den Dominikanske Republik, skriver Greenpeace i en pressemeddelelse.

- Selvom Kyotoprotokollens anden forpligtelsesperiode blev vedtaget, er den så fyldt med smuthuller, at den vil få lille eller ingen effekt på CO2-udledningerne. Jeg er meget skuffet over det her møde. Det var tydeligt fra begyndelsen, at forhandlingerne i Doha ville blive en tynd omgang, men de formåede ikke engang leve op til disse historisk lave forventninger. Politikerne har endnu engang opført sig som børnehavebørn og har dermed forspildt chancen for at vise lederskab på klimaområdet, siger Tove Maria Ryding, forhandlingsekspert i Greenpeace.

Fremdriften er dræbende langsom
Kumi Naidoo, Greenpeace’ internationale generalsekretær uddyber kritikken.

- Det eneste, man har lyst til at spørge politikerne om, er ’Hvilken planet lever I på?’ Tydeligvis ikke den samme planet som os andre, hvor folk omkommer i storme, oversvømmelser og tørker. Hvor er følelsen af, at dette er en hastesag? Fremdriften er dræbende langsom, siger han.

- Det er ufatteligt og uacceptabelt, at regeringerne ikke evner at samarbejde og bekæmpe denne fælles trussel. Det ser ud til, at regeringerne sætter nationale korttidsinteresser før den langsigtede globale overlevelse.

- Kun tre dage efter, at en tyfon ramte Filippinerne og illustrerede den menneskelige omkostning af ekstremt vejr i sårbare lande, har politikerne ingen undskyldning for ikke at øge den globale indsats for at bremse udledningen af drivhusgasser.

- Den internationale process halter fremad, imens klima-krisen accelererer. Men med de stigende omkostninger af klimaforandringerne vil presset stige for at få en seriøs global aftale i 2015, siger Kumi Naidoo.

EU må have beskidte hænder
Greenpeace retter også en kraftig kritik mod EU.

- Denne gang sidder EU, som normalt opfattes som leder på klimaområdet, tilbage med beskidte hænder, siger Kumi Naidoo. På grund af deres fælles svigt og mangel på politisk mod valgte EU at bakke op om Polen, som krævede retten til at beholde al den “varme luft”, de fik i 1990′erne. EU-landene nægtede også at øge deres 20 procent klimamål, som stort set ikke indebærer nogen reduktion i forhold til de udledninger, de har i dag.

- Et lille glimt at ansvar kunne ses hos de lande, inklusive Danmark, som lagde nye klimapenge på bordet. Men EU har meget langt igen, før de kan påstå at have troværdighed på klimaområdet.

USA har blokeret
USA står fortsat udenfor Kyoto-protokollen, og den amerikanske delegation har ifølge Greenpeace blokeret fremskridt på alle områder, lige siden den ankom.

- Til trods for Sandys ødelæggelser og meningsmålinger som viste bred opbakning til handling på klimaområdet, viste Obama’s forhandlingsteam ingen forbedring i forhold til tidligere klimatopmøder. Med USAs statsstøtte til eksport af fossile brændsler risikerer Obama at få lige så negativt et eftermæle på klimaområdet som sin forgænger, advarer Kumi Naidoo fra Greenpeace.

- De store vækstøkonomier så som Kina, Indien, Sydafrika og Brasilien burde træde frem og tage en mere progressiv rolle i forhold til at få en 2015 aftale på plads og styrke deres klimamål inden 2020, lyder hans opfordring.

Tag ved lære af Den Dominikansk Republik
Greenpeace mener også, at regeringerne kunne tage ved lære at den Dominikanske Republik. Ttil trods for at landet ikke har den type ressourcer, som de industrialiserede lande har, forpligtede landet sig i Doha til at reducere dets udledninger med 25 procent under 1990-niveau senest i 2030.

Den Dominikanske Republik vil  gøre uden betingelser og uden finansiel støtte fra andre lande.

LÆS RELATEREDE ARTIKLER: